Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve Alihan Kuriş ile ailesinin de incelendiği soruşturma kapsamında hazırlanan MASAK raporunda, aile ve yakın çevresinin taşınmaz ve mali hareketlerine ilişkin dikkat çekici kayıtlar yer aldı.
20 Ağustos 2026 tarihli MASAK raporunda, özellikle 1 Ocak 2016 sonrasındaki mal varlığı değişimleri, aile içindeki taşınmaz devirleri, banka hareketleri, şirket bağlantıları ve araç alımları mercek altına alındı. Raporda dört aile yakınının TAKBİS kayıtlarında toplam 1.818 gayrimenkul işlem kaydı bulunduğu belirtildi.
Rapora yansıyan kayıtlara göre Alihan Kuriş’in annesi Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş adına 646, babaannesi Nevin Kuriş adına 539, babası Mahmut Sabri Kuriş adına 207 ve eşi Seda Kuriş’in babası Mustafa Kösemusul adına 426 gayrimenkul işlem kaydı bulunuyor. Bu dört isim üzerinden ulaşılan toplam sayı 1.818.
Ancak burada önemli bir ayrıntı bulunuyor: 1.818 rakamı, 1.818 ayrı taşınmaz bulunduğu anlamına gelmiyor. TAKBİS kayıtlarında satış ve alımların yanı sıra miras intikali, tevhit, ifraz, cins değişikliği, kat irtifakı ve mülkiyet işlemleri gibi farklı tapu hareketleri de yer alıyor. Dolayısıyla MASAK raporundaki rakam, doğrudan “aileye ait taşınmaz sayısı” olarak değil, taşınmazlar üzerindeki işlem yoğunluğu olarak değerlendirilmesi gerekiyor.
Raporda en fazla tapu hareketinin görüldüğü isimlerden biri Ayşe Gülderen Denizolgun Kuriş oldu. 646 işlem içerisinde yalnızca konut ve arsa değil; büro, dükkân, depolu dükkân, imalathane, kahvehane, lokanta, mesken, zeytinli ve kuyulu tarlalar ile farklı nitelikte arsaların da bulunduğu aktarıldı. Kayıtlarda bazı taşınmazların aile bireylerinden miras veya intikal yoluyla geçtiği, bazı taşınmazların ise üçüncü kişiler ya da şirketlere devredildiği bilgisi de yer aldı.
Raporda ayrıca bazı taşınmazlar üzerindeki haciz ve ihtiyati tedbir kayıtları da dikkat çekti. Bazı parsellerde çok sayıda icrai haciz ve ihtiyati tedbir bulunduğu kaydedildi.
Raporda dikkat çeken bir diğer isim ise Alihan Kuriş’in eşi Seda Kuriş’in babası Mustafa Kösemusul oldu. Kösemusul adına rapor tarihi itibarıyla üç taşınmaz bulunduğu, ancak geçmiş tapu kayıtlarında 426 gayrimenkul alış, satış ve devir işlemi bulunduğu aktarıldı. Kayıtlarda Serdivan’da yaklaşık 53 bin 900 metrekarelik özel orman hissesi, Adapazarı’nda iki katlı betonarme bina ve arsa hissesi ile Rize Çayeli’nde tarla ve çalılık hissesi gibi taşınmazlar yer aldı.
Özellikle bazı taşınmazlardaki haciz ve şerh kayıtlarının da MASAK incelemesine girdiği bildirildi.
Soruşturmanın önceki aşamalarında ise Kuriş ailesinin doğrudan üzerine kayıtlı 191 taşınmaz bulunduğu bilgisi kamuoyuna yansımıştı.
Bu taşınmazların 138’inin Ayşe Gülderen Kuriş, 26’sının hayatını kaybeden Mahmut Sabri Kuriş, 14’ünün Alihan Kuriş ve 13’ünün Hilmi Tuna Kuriş adına kayıtlı olduğu aktarılmıştı. Taşınmazların önemli bölümünün İstanbul ve Sakarya’da bulunduğu, farklı illerde de gayrimenkuller olduğu bildirilmişti. Buradaki 191 taşınmaz ile MASAK raporundaki 1.818 tapu işlemi birbirinden farklı iki veri.
191 rakamı belirli aile üyeleri adına kayıtlı taşınmazları ifade ederken, 1.818 rakamı dört kişinin geçmiş ve mevcut tapu hareketlerinin toplamını gösteriyor.
MASAK çalışmasının dikkat çekici tarafı yalnızca gayrimenkul sayıları değil. Savcılığın talebi doğrultusunda aile bireylerinin mal varlığı ile mali profilleri arasındaki uyum da araştırılıyor.
Bu kapsamda taşınmazların hangi kaynaklarla edinildiği, tapu bedelleri ile banka hareketlerinin birbiriyle örtüşüp örtüşmediği, aile bireyleri arasındaki devirlerin niteliği ve bazı şirketlerle taşınmaz hareketleri arasında ekonomik bir bağlantı bulunup bulunmadığı inceleniyor. Raporda banka hesaplarındaki para giriş-çıkışları, şirket ortaklıkları ve araç hareketleri de inceleme başlıkları arasında yer alıyor.
Kuriş ailesine ilişkin soruşturma dosyasında daha önce de farklı mal varlığı unsurları gündeme gelmişti. Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre aile adına İstanbul ve Sakarya başta olmak üzere çeşitli illerde çok sayıda gayrimenkul tespit edilmişti.
Öte yandan soruşturma kapsamında Alihan Kuriş’in dayısı Arif Ahmet Denizolgun’dan kalan Arden Gıda şirketine ilişkin miras ve şirket hisseleri konusunda da incelemeler yapıldığı haberleştirildi. Konuya ilişkin bazı iddiaların yargı süreçlerine taşındığı ve mahkeme kararlarının bulunduğu aktarıldı.
MASAK raporundaki veriler, tek başına herhangi bir suçun kesinleştiği anlamına gelmiyor. 1.818 tapu işlemi veya 191 taşınmaz bulunması da tek başına hukuka aykırılık kanıtı değil. Asıl soruşturma konusu, bu mal varlıklarının edinim kaynakları, devirlerin ekonomik gerekçeleri ve finansal hareketlerle taşınmaz işlemleri arasındaki ilişkinin hukuki açıdan nasıl açıklanacağı.
Bu nedenle dosyada bundan sonraki süreçte tapu kayıtları ile banka hareketlerinin karşılaştırılması, şirket muhasebelerinin incelenmesi ve para transferlerinin kaynaklarının belirlenmesi önem taşıyor.