Erciyes Üniversitesi’nin 2025 yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu yayımlandı. Raporda üniversitenin mali kayıtları, taşınmazları, ihale ve kiralama işlemleri, idari yapılanması, yabancı öğrenci kabulü ve Teknoloji Transfer Ofisi başta olmak üzere çok sayıda alanda tespitlere yer verildi. Sayıştay’ın resmi rapor sisteminde de Erciyes Üniversitesi 2025 yılı denetim raporları arasında yer alıyor.
Raporda “Denetim Görüşünün Dayanağı” kapsamında 4, “Diğer Bulgular” kapsamında ise 11 olmak üzere toplam 15 bulgu sıralandı.
Öne çıkan tespitler şöyle:
Sayıştay, tamamlandığı ve geçici kabulü yapıldığı halde bazı yatırımların ilgili maddi duran varlık hesaplarına aktarılmadığını belirledi.
Rapora göre 258 “Yapılmakta Olan Yatırımlar” hesabında 1 milyar 604 milyon 614 bin 870,76 TL tutarında yatırım harcaması bulunurken, bunun 1 milyar 29 milyon 282 bin 130 TL’lik kısmının geçici kabulü yapılmasına rağmen ilgili varlık hesabına aktarılmadığı tespit edildi.
Üniversite 2026 yılında bazı düzeltmeler yaptı ancak Sayıştay, 2025 bilançosunda söz konusu tutarın fazlalık olarak kaldığını belirtti.
Talas Konukevi, Kızılay Konukevi ve havuz kullanım ücretlerinde kredi kartıyla yapılan tahsilatların, mevzuatta öngörülen 109 Banka Kredi Kartlarından Alacaklar Hesabı üzerinden izlenmediği tespit edildi.
31 Aralık 2025 itibarıyla banka ekstrelerinde;
kredi kartı tahsilatı bulunduğu raporda yer aldı.
Sayıştay, bu yöntemin tahsilat ile paranın banka hesabına geçmesi arasındaki sürecin mali tablolara doğru şekilde yansıtılmamasına neden olduğunu belirtti.
Sayıştay, üniversite kampüsündeki bazı ana arterler, iç yollar, telefon hatları, otoparklar, yaya yolları, peyzaj alanları, trafolar ve doğalgaz hatlarının ilgili muhasebe hesabında tam olarak kayıtlı olmadığını belirledi.
Raporda enerji nakil hatları, kanalizasyon hatları, tüneller, köprüler ve su kuyularının toplam 622 milyon 869 bin 862,24 TL bedelle muhasebede izlendiği, ancak diğer bazı altyapı unsurları için envanter çalışmasının tamamlanmadığı ifade edildi.
Sayıştay, eksik envanter nedeniyle mali tablolardaki maddi duran varlık kayıtlarının tam olmadığını belirtti.
Erciyes Üniversitesi’nin Döner Sermaye İşletmesindeki toplam sermayesinin 228 bin 518,20 TL olduğu, ancak üniversite kayıtlarında bunun yalnızca 56 TL’lik bölümünün yer aldığı tespit edildi.
Böylece 228 bin 462,20 TL’lik sermaye payının üniversitenin mali kayıtlarında eksik kaldığı belirlendi.
Üniversite 11 Mayıs 2026 tarihli muhasebe işlem fişiyle düzeltme yaptı ancak Sayıştay, düzeltmenin 2025 yılı geçtikten sonra yapılması nedeniyle 2025 mali tablolarına etkisinin bulunmadığını belirtti.
Üniversitenin 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verdiği taşınmazlara ilişkin bazı kira sözleşmelerinin noterlikçe tescil edilmediği tespit edildi.
Üniversite, 2026 yılında harcama birimlerine sözleşmelerin noter tasdikli düzenlenmesi konusunda uyarı yapıldığını bildirdi.
Sayıştay, üniversite taşınmazlarının tapu kayıtlarındaki niteliği ile fiili kullanım şekillerinin bazı durumlarda birbirinden farklı olduğunu belirledi.
Raporda “cins tashihi” işlemlerinin tamamlanmadığı, bunun da taşınmazların mevcut kullanım şekillerinin kayıtlarda tam olarak görülmesini engellediği ifade edildi.
Üniversite, teknik, hukuki ve mali bazı engeller bulunduğunu ve çalışmaların devam ettiğini bildirdi.
Rapordaki en dikkat çekici başlıklardan biri S.S. Erciyes Kültür ve Eğitim Kooperatifi oldu.
Sayıştay, kooperatifin 23 üyesinden 22’sinin Erciyes Üniversitesi öğretim elemanı olduğunu ve yönetim ile denetim kurullarında da üniversitenin öğretim elemanlarının görev yaptığını belirtti.
Sayıştay, bu yapılanmanın ilgili yükseköğretim ve personel mevzuatı açısından uygun olmadığını değerlendirdi.
Daha da önemlisi, aynı konunun 2017, 2018 ve 2024 yılı Sayıştay raporlarında da yer aldığı, 2024 yılı bulgusunun ise 2025 takip tablosunda “yerine getirilmedi” şeklinde gösterildiği belirtildi.
Sayıştay, Erciyes Üniversitesi bünyesinde Araştırma Dekanlığı ve Öğrenci İşleri Dekanlığı oluşturulduğunu ve bu birimlere dekan görevlendirmeleri yapıldığını tespit etti.
Üniversite, bu yapıların klasik fakülte dekanlıklarından farklı olduğunu, görevlerin gönüllülük esasına dayandığını ve ek ödeme yapılmadığını belirtti.
Ancak Sayıştay, mevzuatta fakültelerin kanunla kurulması ve dekanların YÖK tarafından atanması gerektiğine dikkat çekerek, üniversite senato kararıyla söz konusu dekanlıkların oluşturulması ve rektör onayıyla görevlendirme yapılmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna vardı.
Üniversitenin yabancı uyruklu öğrenci kabulüne ilişkin yönergesinde, öğrencilerin eğitimlerini kendi imkânlarıyla sürdürebilmelerini güvence altına almaya yönelik “maddi güvence” şartına yer verilmediği tespit edildi.
Üniversite, yönergenin güncelleneceğini ve maddi güvenceye ilişkin düzenlemenin yapılacağını bildirdi.
Sayıştay, doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen bazı alımların Elektronik Kamu Alımları Platformu’na (EKAP) kaydedilmediğini belirledi.
Üniversite, 2026 yılında harcama birimlerine gerekli uyarıların yapıldığını bildirdi.
Raporda oldukça dikkat çeken bir başka tespit ise üniversite taşınmazlarının kiraya verilmesindeki ihale yöntemi oldu.
Sayıştay incelemesinde üniversite mülkiyetindeki 36 taşınmazdan 34’ünün pazarlık usulüyle kiraya verildiği tespit edildi.
Sayıştay, üniversite mülkiyetindeki taşınmazlar açısından 2886 sayılı Kanun’un ilgili hükmündeki pazarlık usulünün uygulanamayacağı ve kapalı veya açık teklif yöntemlerinin kullanılması gerektiği değerlendirmesinde bulundu.
Üniversitenin yurtdışı veri tabanı aboneliklerinde döviz işlemlerinin ilgili 105 Döviz Hesabı üzerinden takip edilmediği tespit edildi.
Rapora göre 2025 yılında bu kapsamda 17 milyon 83 bin 21,71 TL ödeme gerçekleştirildi ancak döviz işlemleri muhasebede ilgili hesaba yansıtılmadı.
Üniversite, 2026 yılı itibarıyla söz konusu hesabın kullanılmaya başlandığını bildirdi.
Fiyat farkı verilen bazı yapım işlerinde, toplam hakediş tutarları sigorta bedellerini aşmasına rağmen All Risk sigorta poliçelerinin zeyilnameyle güncellenmediği tespit edildi.
Sayıştay, bu durumun olası bir risk gerçekleştiğinde üniversitenin hak edeceği tazminatın daha düşük kalmasına ve dolayısıyla zarar doğmasına neden olabileceğine dikkat çekti.
Üniversite, ilgili görevlilere poliçelerin güncellenmesi konusunda uyarı yapıldığını bildirdi.
Sayıştay, bazı yapım işlerinde sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belirlenmemiş işlerin bedellerinin belirlenmesinde kullanılan fatura ve proforma faturaların ticaret veya sanayi odası onayından geçirilmediğini tespit etti.
Üniversite, bundan sonraki işlemlerde gerekli özenin gösterileceğini bildirdi.
Sayıştay, mevzuatta sermaye şirketi şeklinde kurulması öngörülen Teknoloji Transfer Ofisi yerine, rektörlüğe bağlı Teknoloji Transfer Ofisi ve Teknoloji Transferi Uygulama ve Araştırma Merkezi şeklinde iki fiili yapı bulunduğunu belirledi.
Raporda, bu yapılanmanın mevzuatta öngörülen şekle uygun olmadığı ifade edildi.
Üniversite ise bulgu sonrasında Senato’nun 5 Mayıs 2026 tarihli kararıyla Teknoloji Transferi Uygulama ve Araştırma Merkezi’nin kapatılmasına ve durumun YÖK’e bildirilmesine karar verildiğini açıkladı.
Erciyes Üniversitesi’nin ayrı olarak yayımlanan 2025 Döner Sermaye İşletmesi Sayıştay Raporu da dikkat çekici bulgular içeriyor.
Sayıştay, “tıbbi danışmanlık (bilimsel görüş)” adı altında verilen hizmetin aslında sağlık hizmeti niteliğinde olduğunu belirledi. Bu kapsamda 3 bin TL ücret alınmasını, Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenen fiyat tarifesi açısından mevzuata aykırı buldu.
2025 yılında Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi bünyesinden Hakan Çetinsaya İyi Klinik Uygulama ve Araştırma Merkezi’ne üç seferde toplam 2,1 milyon TL, geri verilmek kaydıyla kaynak aktarımı yapıldığı tespit edildi.
Sayıştay, ilgili mevzuat gereği sağlık uygulama ve araştırma merkezi ile diş hekimliği fakültesi döner sermaye birimlerinden diğer işletme birimlerine bu şekilde kaynak aktarımının mümkün olmadığını belirtti.
Raporda, tıbbi kötü uygulama nedeniyle mali sorumluluk sigortası yaptırmak zorunda olan bazı personelin söz konusu sigortayı yaptırmadığı da tespit edildi.
Ayrıca Döner Sermaye İşletmesi’nin 2025 yılında 5,926 milyar TL gelir, 7,091 milyar TL gider gerçekleştirdiği ve dönemi yaklaşık 1,164 milyar TL zararla tamamladığı raporda yer aldı.