Epikriz Yetmedi, Doktora Rekor Tazminat

Epikriz Yetmedi, Doktora Rekor Tazminat
Yayınlama: 06.01.2026
Diyarbakır’da görülen bir sağlık davasında verilen karar, tıp ve hukuk dünyasında geniş yankı uyandırdı. Down sendromlu bebek dünyaya getiren bir aile, gebelik takibini yapan doktora açtığı davada yaklaşık 78 milyon TL tazminat kazandı. Mahkeme, doktorun sunduğu savunmayı yetersiz bularak dikkat çeken bir gerekçeye imza attı.

Diyarbakır’da görülen bir sağlık davasında verilen karar, tıp ve hukuk dünyasında geniş yankı uyandırdı. Down sendromlu bebek dünyaya getiren bir aile, gebelik takibini yapan doktora açtığı davada yaklaşık 78 milyon TL tazminat kazandı. Mahkeme, doktorun sunduğu savunmayı yetersiz bularak dikkat çeken bir gerekçeye imza attı.

Dosyaya göre hekim, gebelik sürecinde ikili ve üçlü tarama testlerinin önerildiğini, ancak ailenin bu testleri kabul etmediğini belirtti. Bu durumu da mahkemeye epikriz raporları ile sundu. Ancak mahkeme, epikriz kayıtlarının “aydınlatılmış onam formu” yerine geçmeyeceğine hükmetti. Kararda, hastanın testleri reddettiğine dair bilginin, yazılı ve imzalı onam belgesiyle açık biçimde ortaya konulması gerektiği vurgulandı.

Mahkeme, bu eksikliğin hekimin hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmadığına kanaat getirerek yüksek tutarlı tazminata hükmetti. Karar, bilirkişi raporlarında hekimin kusurlu olmadığı yönünde görüş bulunmasına rağmen verildi.

Kararın ardından sağlık camiasından tepkiler yükseldi. HEKİMSEN başta olmak üzere bazı meslek örgütleri, epikriz kayıtlarının görmezden gelinmesinin hekimler açısından ciddi bir hukuki risk oluşturduğunu savundu. Uzmanlar ise kararın, sağlık hizmetlerinde aydınlatılmış onamın yazılı ve eksiksiz alınmasının hayati önemini bir kez daha ortaya koyduğunu belirtiyor.

Söz konusu dava, hem tazminat miktarı hem de gerekçesiyle, benzer davalar açısından emsal tartışmasını beraberinde getirmiş durumda.