HSK’dan Ergenekon Dosyasında Tarihi Karar: 62 Hâkim ve Savcı Meslekten İhraç Edildi

HSK’nın 62 hâkim ve savcı hakkında verdiği meslekten ihraç kararı, Ergenekon yargılamalarına ilişkin uzun yıllardır devam eden hukuki sürecin en önemli disiplin kararlarından biri olarak kayıtlara geçti. Kararın gerekçeleri ve olası yargısal sonuçları önümüzdeki süreçte hukuk çevreleri tarafından yakından takip edilmeye devam edecek.

Hafta Sonu Gündem
Yayınlama: 25.06.2026 22:26

ANKARA – Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 2. Dairesi, kamuoyunda “Ergenekon Davası” olarak bilinen yargılama sürecinde görev yapan hâkim ve savcılara ilişkin uzun süredir devam eden disiplin soruşturmasını tamamladı. Kurul, toplam 87 dosya üzerinde yaptığı inceleme sonucunda 62 hâkim ve savcı hakkında meslekten ihraç kararı verdi.

Karar, Türkiye yargı tarihinin en kapsamlı disiplin dosyalarından biri olarak değerlendirilirken, Ergenekon sürecine ilişkin yıllardır devam eden hukuki ve idari tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

230 Ayrı İhraç Cezası Verildi

HSK’nın kararına göre bazı hâkim ve savcılar hakkında birden fazla disiplin ihlali tespit edilmesi nedeniyle toplamda 230 ayrı ihraç cezası uygulandı.

Kurul ayrıca, haksız yargılamalar nedeniyle devlet tarafından ödenen tazminatların ilgili kişilerden tahsil edilmesi yönünde de karar aldı.

Vefat eden Resul Çakır ile Sadettin Avcı hakkındaki disiplin dosyalarının ise düşürülmesine hükmedildi.

İhraç Edilen İsimler Dikkat Çekti

HSK’nın kararı doğrultusunda meslekten ihraç edilen isimler arasında kamuoyunun yakından tanıdığı çok sayıda eski hâkim ve savcı da bulunuyor.

İhraç edilenler arasında;

  • Zekeriya Öz
  • Muammer Akkaş
  • Mehmet Ali Pekgüzel
  • Hasan Hüseyin Özese
  • Fikret Seçen
  • Cihan Kansız
  • Mustafa Başer
  • Metin Özçelik

başta olmak üzere toplam 62 hâkim ve savcı yer aldı.

Yıllar Sonra Gelen Kritik Karar

Ergenekon soruşturmaları ve davaları, Türkiye’nin yakın siyasi ve hukuki tarihinde en çok tartışılan yargı süreçleri arasında yer aldı.

Süreç içerisinde verilen birçok karar daha sonra üst mahkemeler tarafından bozulurken, çok sayıda sanık hakkında beraat kararları verilmiş ve çeşitli hak ihlali değerlendirmeleri yapılmıştı.

HSK’nın son kararı ise disiplin hukuku açısından dosyanın en önemli aşamalarından biri olarak görülüyor.

Yargıya Güven Tartışmaları Yeniden Gündemde

Kararın ardından hukuk çevrelerinde dikkat çeken değerlendirmeler yapılmaya başlandı.

Uzmanlara göre yaşanan süreç yalnızca bireysel sorumlulukları değil;

  • yargı denetim sistemini,
  • disiplin mekanizmalarının etkinliğini,
  • mesleki denetimin zamanında yapılıp yapılmadığını

da yeniden tartışmaya açıyor.

En Büyük Soru: Bu Süreç Daha Önce Neden Sonuçlandırılamadı?

Kamuoyunda bugün en çok dile getirilen soru ise şu:

Eğer bu kadar kapsamlı disiplin ihlalleri tespit edildiyse, bunların yıllar önce ortaya çıkarılması mümkün değil miydi?

Hukukçular, yargıya duyulan güvenin korunabilmesi için yalnızca yanlış yapanların cezalandırılmasının değil, benzer süreçlerin tekrar yaşanmaması adına denetim mekanizmalarının daha etkin işletilmesinin de büyük önem taşıdığı görüşünde birleşiyor.