ERCİYES ÜNİVERSİTESİ’NDE DENETİM SKANDALI

Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulan 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporu, Erciyes Üniversitesi’nde kamu yönetiminin temel ilkelerinin fiilen askıya alındığını gözler önüne serdi. Raporda yer alan bulgular, üniversitenin kira gelirlerinden yatırımlara, ihalelerden personel uygulamalarına kadar birçok başlıkta mevzuatı hiçe sayan bir yönetim pratiği yürüttüğünü ortaya koydu.

Sayıştay, mali tabloların gerçeği yansıtmadığını açıkça tespit etti. Raporda, kamu alacaklarının takip edilmediği, sözleşmelerin uygulanmadığı, yaptırımların işletilmediği ve üniversitenin kendi yazdığı kurallara dahi uymadığı kayıt altına alındı.

KİRALAR TAHSİL EDİLMEDİ, BORÇLAR KAYIT DIŞI BIRAKILDI

Sayıştay raporuna göre üniversiteye ait taşınmazları kullanan kiracılardan doğan elektrik, su ve ısınma bedelleri tahakkuk ettiği hâlde muhasebe kayıtlarına alınmadı. Süresi içinde ödenmeyen borçlar için sözleşmede açıkça yazılı olan cezai yaptırımlar uygulanmadı.

Denetimde, 1 milyon 130 bin 868 TL tutarındaki kamu alacağının muhasebe hesaplarında yer almadığı tespit edildi. Bu alacaklar ne bilançoda ne de faaliyet sonuçlarında göründü. Sayıştay, bu durumun mali tabloları sakatladığını ve gerçeği gizlediğini vurguladı.

PEŞİN KİRALAR GELİR GİBİ YAZILDI, BORÇLULAR KORUNDU

Raporda, peşin tahsil edilen kira bedellerinin gelecek aylara ait gelir hesaplarında izlenmediği, doğrudan gelir hanesine yazıldığı belirtildi. Daha vahimi, kira borcunu ödemeyen kiracıların borçlarının hiç kayda alınmadığı ortaya çıktı.

Örneklemede yalnızca birkaç iş yerinde 780 bin TL’yi aşan kira borcunun muhasebe kayıtlarında yer almadığı belirlendi. Sözleşmeye göre tahliye edilmesi gereken kiracılar ise faaliyetlerine devam etti. Sayıştay bu tabloyu açık şekilde “muhasebe disiplininin yok sayılması” olarak tanımladı.

KAMPÜS VAR, KAYIT YOK: TAŞINMAZLAR EKSİK GÖSTERİLDİ

Üniversite kampüsünde bulunan yollar, doğalgaz hatları, otoparklar, yaya yolları, peyzaj alanları ve trafolar, muhasebe kayıtlarında yer almadı. Yeraltı ve yerüstü düzenlerine ilişkin hesapların gerçek durumu yansıtmadığı tespit edildi.

Sayıştay’a göre bu durum, üniversitenin maddi duran varlıklarını eksik gösterdiğini ve kamu envanterini sağlıklı tutmadığını ortaya koyuyor.

BİTEN YATIRIMLAR “DEVAM EDİYOR” DİYE GÖSTERİLDİ

Raporda, geçici kabulü yapılmış 166 milyon 631 bin TL’lik yapım işinin, hâlâ “yapılmakta olan yatırımlar” hesabında tutulduğu belirtildi. Bu tutarlar binalar hesabına aktarılmadı, amortismanlar yanlış hesaplandı.

Sayıştay, bu uygulamanın mali tabloları ciddi biçimde bozduğunu ve kamuoyunu yanıltıcı nitelik taşıdığını kayda geçirdi.

SÖZLEŞMESİ BİTEN KİRACILAR YILLARCA ÇIKARILMADI

Üniversiteye ait Vakıf Çarşısı’ndaki iş yerlerinde sözleşmeler 2008’de sona ermesine rağmen tahliye işlemleri yapılmadı. Kiracılar 10 yılı aşkın süre boyunca üniversite taşınmazlarını kullanmaya devam etti.

Hukuk Müşavirliği’nin “tahliye edilebilir” görüşüne rağmen yıllarca işlem yapılmadığı, kira yerine ecrimisil alınarak fiili işgalin sürdürüldüğü Sayıştay raporuna girdi. Denetim, bu durumu ağır idari ihmal olarak niteledi.

KİRACILARA AYRICALIK, ÜNİVERSİTEYE ZARAR

Elektrik, su ve ısınma giderlerinin kiracılara 6 ayda bir bildirildiği, ödemeler için 45 ila 90 gün süre tanındığı belirlendi. Oysa sözleşmelere göre bu bedellerin derhal ve peşin tahsil edilmesi gerekiyordu.

Sayıştay, bu uygulamanın kiracı lehine, üniversite aleyhine sonuç doğurduğunu açıkça kayda aldı.

İHALE SINIRLARI AŞILDI, İZİN ALINMADI

Denetimde, parasal limitler dâhilindeki hizmet alımlarında bütçenin yüzde 10 sınırının aşıldığı, buna rağmen Kamu İhale Kurulu’ndan izin alınmadığı tespit edildi. Bu durum açık bir ihale mevzuatı ihlali olarak rapora girdi.

RESMİ ARAÇLAR, DERSLER, KADROLAR: MEVZUAT DELİK DEŞİK

Raporda ayrıca;

• Resmî taşıtların mevzuata aykırı kullanıldığı,
• Kanunun izin vermediği şekilde dolu kadrolara görevlendirme yapıldığı,
• Tek bir teorik dersin bölünerek fazladan ek ders ücreti ödendiği,
• Üniversiteyle iş ilişkisi bulunan bir kooperatifin yönetiminde öğretim elemanlarının yer aldığı

tespit edildi. Sayıştay, bu tabloyu çıkar çatışması ve kamu zararı riski olarak değerlendirdi. jkQ2aMDg70-erciyes-universitesi…

BU RAPOR BİR UYARI DEĞİL, AÇIK BİR ALARM

Sayıştay’ın 2024 raporu, Erciyes Üniversitesi’nde kamu kaynaklarının etkili, şeffaf ve hukuka uygun yönetilmediğini açık biçimde ortaya koyuyor. Bu bulgular teknik hata değil; sistematik ihmal ve yönetim zafiyeti anlamına geliyor.

Kamuoyu artık şu soruyu soruyor:
Bu tespitlerden sonra kim, nasıl ve ne zaman hesap verecek?