Danıştay’dan Gökçek Dosyasında Kritik Karar

İmar Planı İddialarında “Ön İnceleme Yapılmalı” Vurgusu

Danıştay Birinci Dairesi, eski Melih Gökçek ile dönemin Ankara Büyükşehir Belediyesi yöneticileri hakkında yapılan önemli bir şikâyet başvurusunda dikkat çeken bir karara imza attı.

İddialara göre, Ankara’da yapılan imar planı değişiklikleri ile bazı taşınmaz sahiplerine haksız menfaat sağlandığı öne sürülmüş, ancak İçişleri Bakanlığı bu şikâyetin işleme konulmamasına karar vermişti. Danıştay, bu kararı mercek altına aldı.

“4483 Kapsamında Ön İnceleme Gerekir”

Danıştay Birinci Dairesi, dosyada yer alan bilgi ve belgelerin, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında ön inceleme yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğuna hükmetti.

Kararda özellikle şu hususların araştırılması gerektiği vurgulandı:

• İmar planı değişikliklerinin kimlerin talebiyle yapıldığı
• Bu değişikliklere hangi belediye görevlilerinin katıldığı
• Plan değişikliklerinin yargı kararlarına ve mevzuata uygunluğu
• Yapılan işlemler sonucunda taşınmaz sahiplerine bireysel menfaat sağlanıp sağlanmadığı

İçişleri’nin Kararı Kaldırıldı

Danıştay, bu gerekçelerle İçişleri Bakanlığı’nın “şikâyetin işleme konulmamasına” ilişkin kararını oybirliğiyle kaldırdı. Dosyanın, gerekli ön incelemenin yapılması için yeniden İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesine karar verildi.

Süreç Yeniden Başlıyor

Karar, Ankara’daki imar uygulamalarıyla ilgili tartışmaları yeniden gündeme taşırken, bundan sonraki süreçte yapılacak ön incelemenin içeriği ve çıkacak sonuçların hukuki ve siyasi yansımaları merakla bekleniyor. Danıştay’ın bu adımı, benzer dosyalar açısından da emsal niteliği taşıyabilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor.