Sayıştay’ın 2024 raporu Elazığ Belediyesi’nde çok sayıda mevzuata aykırı işlem ortaya koyarken, Başkan Şerifoğulları bulguları “teknik öneri” olarak savundu. Ancak belediyenin Aziz İhsan Aktaş’a toplam 808 milyon TL’lik ihalelerde rekabeti sağlamadığına işaret eden bilirkişi raporuna dair hiçbir açıklama yapmadı. Raporda özellikle 2024’teki 539 milyon TL’lik araç kiralama ihalesinde yalnızca iki teklifin geçerli olduğu vurgulanıyor.
Sayıştay’ın 2024 yılı denetim raporunda Elazığ Belediyesi’nde ihale süreçlerinden temsil-ağırlama giderlerine, spor kulübüne yapılan yardımlardan personel görevlendirmelerine kadar birçok alanda ciddi usulsüzlük tespit edilmişti. Belediyenin mali disiplininin bozulduğu ve kaynakların etkin kullanılmadığına dikkat çeken rapor, kamu zararına yol açabilecek uygulamaların sürdüğünü ortaya koymuştu. Tartışmaların odağındaki Belediye Başkanı AKP’li Şahin Şerifoğulları, Kasım ayı bütçe görüşmelerinde yaptığı açıklamayla raporu “çarpıtılmış yorumlar” olarak değerlendirdi.
“RAPOR USULSÜZLÜK DEĞİL TEKNİK ÖNERİ İÇERİR”
Şerifoğulları, Sayıştay’ın tespitlerini “idari ve teknik öneri” olarak değerlendirerek kamu zararı oluşmadığını savundu:
“Sayıştay denetimleri, kamu kurumlarının mali işlemlerinin yasal mevzuata uygunluğunu tespit etmeye yönelik rutin uygunluk denetimlerdir. Raporda yer alan söz konusu bulgular herhangi bir usulsüzlük, yolsuzluk, kamu ya da kişi zararı içermeyen, idari ve teknik öneriler olarak değerlendirilmektedir. Mevcut tüm belediyeler ile kamu kurum ve kuruluşlarına ilişkin Sayıştay Raporlarında da aynı unsurlar yer almaktadır.
2024 yılı Sayıştay dış denetim genel değerlendirme raporuna dileyen herkes ulaşılabilir. Elazığ Belediyesi’ne ilişkin 2024 yılı Sayıştay Raporu’nda, kamu zararına ilişkin yargı raporu bulunmamaktadır. 2024 yılı Sayıştay Raporu’nda herhangi bir kamu zararı tespit edilmediği gibi herhangi bir suç duyurusunda da bulunulmamıştır.”
PERSONEL İZİNLERİ VE MÜZE ELEŞTİRİLERİ
Sayıştay’ın önceki yıllardan gelen personel izinleri eleştirisine yönelik konuşan Şerifoğulları, önerilerin yerine getirildiğini söyledi:
“Bir önceki Sayıştay denetimlerinde vurgu yapılan personel izinlerine ilişkin öneriler dikkate alınarak personelimize izin kullandırılmış ve bu süreç devam etmektedir. Tasarruf tedbirleri bu sürecin 3 yıl içerisinde tamamlanmasını önermektedir.”
Müzelerle ilgili eleştirilerin ise yalnızca teknik bir düzenleme ihtiyacından ibaret olduğunu ifade etti:
“Müzelere ilişkin eleştirilere baktığımızda sadece izin süreci ile ilgili bir düzeltme önerilmiş, bu konuda da gerekli işlemler başlatılmıştır. Halkın takdirini kazanmış bu hizmette herhangi bir kamu zararı yoktur, sadece mevzuatta ilişkin bir eksiklik var.”
SPOR KULÜPLERİNE DESTEK: “MEVZUATA UYGUN”
Sayıştay’ın dikkat çektiği başka bir alan olan Elazığ Belediyespor’a yapılan 25 milyon TL’lik yardıma ilişkin de savunma yapan Şerifoğulları, uygulamanın tamamen yasaya uygun olduğunu belirtti:
“Amatör spor kulüplerine ilişkin desteklerimize dair eleştirilere baktığımızda mevzuata aykırılık yoktur. 5393 Sayılı Belediyeler Kanunun 14-b maddesine göre amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi destekte bulunulmuştur. Yardım mevzuat kapsamındadır.”
PANDEMİ DÖNEMİ İNTERNET KARTLARI: “ÖRNEK BİR PROJEYDİ”
Gençlere dağıtılan internet kartlarının eleştirilmesine tepki gösteren Şerifoğulları, uygulamanın zorunluluk döneminde yapıldığını vurguladı:
“Gençlerimizin eğitimine destek sağlamak adına dağıttığımız internet kartı pandemi döneminde uzaktan eğitim sürecine destek sağlamak amacıyla başlattığımız bir projeydi. O süreçte çok ama çok kıymetli bir çalışmaydı. Bu proje diğer belediyeler tarafından örnek alındı. Herkesi vicdanına başvurmaya davet ediyorum. Bu projede nasıl bir kamu zararı olabilir? Bu projemiz zaten tasarruf tedbirleri çerçevesinde sonlandırılmıştır.”
TEMİZLİK İHALESİ: “HUKUKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR”
Rapordaki en kritik başlıklardan biri olan temizlik ihalesiyle ilgili konuşmaktan kaçınan Şerifoğulları, sürecin yargıda olduğunu belirtti:
“Temizlik ihalesine ilişkin olarak şunu ifade etmek istiyorum: Bu konuya ilişkin hukuki süreç devam ediyor. Bu nedenle bu konuya ilişkin konuşmam şu an için doğru olmaz. Biz kendimizden ve yaptığımız işten eminiz. Hukuki süreç tamamlandıktan sonra gereken açıklamayı yapacağız.”
ŞERİFOĞULLARI, 808 MİLYONLUK USULSÜZLÜĞÜ KONUŞMADI
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve Elazığ Belediyesi’nin Aziz İhsan Aktaş’a verdiği ihalelerdeki usulsüzlükleri ortaya koyan bilirkişi raporu, kamuoyunda tartışmalara neden olmuştu. Raporda, belediyenin Aktaş’ın şirketine toplamda 808 milyon TL’lik sekiz ihale verdiği ve bu ihalelerde rekabet şartlarının oluşmadığı belirtildi. Özellikle 2024 yılında gerçekleştirilen 539 milyon 915 bin TL’lik araç kiralama ihalesinde sadece iki teklifin geçerli olduğu ifade edilmişti. Şerifoğulları, skandal tespitlere ilişkin bir açıklama yapmadı.
Kaynak:https://www.sozcu.com.tr/rapor-usulsuzluk-dolu-akp-li-baskan-yine-inkar-yolunda-p260226