KAYSERİ’DE APARTMAN GÖREVLİSİ CİNAYETİ DAVASI

“2 Yıldır Tehdit Ediyordu” İddiası… Sanık: “Mecbur Kaldım”

Kayseri’nin Talas ilçesinde apartman görevlisi olarak çalışan Bektaş Aşçıpınar’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada ilk duruşma görüldü. Tutuklu sanık Battal U., mahkemede cinayeti “mecbur kaldığını” öne sürerek işlediğini savunurken, maktulün eşi ise sanığın uzun süredir tehditlerde bulunduğunu söyledi.

Olay Asansör Önünde Başladı

Olay, geçen yıl 1 Eylül günü Talas ilçesi Mevlana Mahallesi’ndeki 15 katlı bir binada meydana geldi. İddiaya göre, bina sakini Battal U. ile apartman görevlisi Bektaş Aşçıpınar arasında çıkan tartışma kısa sürede büyüdü. Tartışma bıçaklı saldırıya dönüştü ve Aşçıpınar karnından aldığı bıçak darbesiyle ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Aşçıpınar, tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.

Olay sonrası gözaltına alınan Battal U. tutuklandı. Hazırlanan iddianamede sanık hakkında müebbet hapis cezası talep edildi.

Saldırı Kameraya Yansıdı

Soruşturma dosyasına giren güvenlik kamerası görüntülerinde, Aşçıpınar’ın komşularıyla asansör beklediği sırada asansörden çıkan sanığın aniden saldırdığı görülüyor. Görüntüler davada delil olarak dosyaya sunuldu.

Sanık: “Beni Rahatsız Ediyordu”

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada sanık Battal U., maktulün kendisini rahatsız ettiğini iddia ederek şu savunmayı yaptı:

“Bana ilaç verip bayıltıyordu, sarkıntılık yapıyordu. Esrar kullanırdım. Mecbur kaldım. Bu yüzden öldürdüm. Suçsuzum.”

Sanığın bu iddialarına karşılık, dosyada bu yönde somut bir delil bulunup bulunmadığına ilişkin yargılamanın sürdüğü öğrenildi.

Eşinden Çarpıcı İddia

Maktulün eşi S.A. ise mahkemede sanığın iki yıldır tehditlerde bulunduğunu belirtti:

“Eşimi 2 yıldır sürekli tehdit ediyordu. Küfrediyordu. Öldürmeden 3 ay önce ‘Ölümün benim elimden olacak’ demiş. Olay anında gürültü duyup dışarı çıktım. Eşimi bıçakladığını gördüm. Elime demir çubuk aldım. Bu kez bana yöneldi, eşim o haliyle engel oldu. Şikayetçiyim.”

Adli Tıp Raporu Beklenecek

Mahkeme heyeti, sanığın cezai ehliyetinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’na sevk edilmesine karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.